SUJET : le micro 4/3 en photographie de nature et pas que !

Hello Pierre,
La stabilisation par le capteur d’Olympus fait que ça fonctionne avec tous les objectifs du fish-eye au super téléobjectif. S’agissant d’un hybride, l’image vue dans le viseur est celle du capteur et non du miroir comme sur un reflex. En conséquence, la visée est bien stabilisée et c’est très visible dès que l’on presse le déclencheur.
Pour ce qui concerne les deux objectifs stabilisés, il s’agit d’une double stabilisation qui combine celle du capteur et celle de l’optique pour la rendre encore plus efficace.

D’autres fonctions existent comme la fusion d’images en déplaçant le capteur pour obtenir des RAW de 50MP à main levée au 1/60sec ou 80MP sur pied. Il est aussi possible de voir l’image « monter » sur l’écran en photo nocturne, etc. Pour l’instant, je n’utilise pas ces options.
J’en ai donc terminé avec ce fil sur le M43 en animalier et nature. Comme je l’ai dit dès le début, mon objectif n’était pas de vous convaincre que le M43 était LA SOLUTION pour la photo animalière. J’espère simplement que vous considérez que cette solution est viable. Qu'elle a des avantages et peut elle aussi donne d’excellentes images.
Merci à tous et bonnes photos avec le matériel de votre choix.

Merci Yvon, un témoignage de haute qualité et superbement illustré, ça donne envie !

Merci beaucoup Yvon ! Tu as balayé mon dernier doute (du moins pour l'instant ). J'aurai bientôt des nouvelles de mon fabriquant de caisson et la bascule va se faire dans la foulée ! Premiers essais pour la fin d'année aux Galapagos en croisant les doigts pour qu'on retrouve une activité "normale" très bientôt

Merci Yvon, une superbe revue de la plupart des fonctions "animalières" d'un hybride. Toujours intéressant, le retour d'expérience de quelqu'un qu'on connait
Et les photos sont superbes.

Yvon écrit: J’en ai donc terminé avec ce fil sur le M43 en animalier et nature. Comme je l’ai dit dès le début, mon objectif n’était pas de vous convaincre que le M43 était LA SOLUTION pour la photo animalière.

Merci pour le temps passé a nous montrer et décrire ton expérience avec le m4/3. Tu as tout a fait raison. LA SOLUTION n'existe pas, il s'agit toujours d'UNE SOLUTION et j'adore cette philosophie.

Merci Yvon,

Présentation et explications exhaustives et précises, adaptées à nos préoccupations animalières et pertinemment illustrées !

Le micro 4/3 est clairement une alternative viable, au prix de quelques compromis, mais avec des avantages en termes principalement de mobilité qui sont incontestables.

Très égoïstement, je ne vais pas basculer dans ce format maintenant, mais sans doute, avec les boitiers dont je dispose déjà (comme toi j'avais acquis ce matériel initialement pour le voyage non animalier léger...) tester quelques objectifs plus spécialisés. J'ai en télé uniquement le peu onéreux 75/300 que tu connais bien et qui ne suffit évidemment pas.

J'attends de trouver une occasion Olympus/Panasonic qui pourra me permettre de tester cette solution légère en parallèle des tromblons Canon que je n'abandonne pas.

Reste à pouvoir sortir pour en profiter !

Amitiés,

Xavier